L’une des meilleures manières d’étrenner nos connaissances politiques, économiques et sociales reste sans nul doute la confrontation directe avec les ardents défenseurs de l’extrême opposition, les débats en bonne due forme avec nos détracteurs les plus brillants. En ce sens, les extrêmes républicains (gauche et droite) sont les plus simples pour commencer :

extrêmes dans leurs positions, extrêmes dans leur égarement, extrêmes dans leur réaction d’ailleurs. Ce Vendredi 13 Janvier à 20 h 30 était organisée à Pontivy une conférence par l’économiste Nicolas Benies, co-auteur du Manifeste des économistes atterrés et qui ne cache pas sa vive sympathie pour une certaine idée de la “révolution des peuples européens face à la dictature de l’oligarchie politicienne et libérale”. Intéressante et instructive, cette conférence permet de montrer qu’en politique, le manichéisme reste une aberration.

Donc commençons par les points positifs de cette conférence : Une analyse économique pertinente de la crise et une certaine remise en cause de l’usure : l’argumentaire, précis et documenté, est évidemment intéressant à écouter. La démonstration des limites de l’ultra-libéralisme et des abus d’une certaine partie de cette oligarchie économique ont malheureusement été développé selon un certain parti pris politique du conférencier mais le constat est dans son ensemble assez bien dressé, bien qu’incomplet sur certains points, nous y reviendrons. Une analyse politique intéressante : le conférencier a notamment développé le manque cruel de réponses politiques, économiques et sociales face aux politiques actuelles. S’il ne parlait sans doute pas de la voix royaliste, son constat reste pertinent à 100 jours des présidentielles françaises : pas de réelles alternatives à l’oligarchie aujourd’hui en place. Une certaine lucidité sur la crise morale actuelle : s’il faut bien sûr faire attention à ce terme quand il est utilisé par des sympathisants d’extrême gauche, on ne peut que regretter avec eux l’abandon des plus pauvres (notamment par les rabotages des aides de l’Europe pour les plus démunis) et le manque de solidarité.

Un livre d’avertissement est paru aux Etats-Unis et vient d’être traduit en français : Une révolution sous nos yeux ; comment l’Islam va transformer la France et l’Europe de Christopher Caldwell avec une préface de la démographe Michèle Tribalat. Ce livre traite surtout de l’immigration musulmane et fait un sombre pronostic sur l’avenir de la civilisation européenne. Il met en valeur le profond fossé entre les élites dirigeantes auto-satisfaites et moralement pharisiennes et le peuple qui se situe sur « le front de l’immigration » dans la vie quotidienne. Il est vrai que l’immigration de populations culturellement non européennes est un problème très grave que les élites négligent quand ils ne s’en font pas complices. On est censé être en démocratie mais quand avons-nous été consultés pour accepter une immigration de masse dans notre pays ? Jamais (à la différence ses Suisses). Et pourtant, celle-ci pose des problèmes économiques, politiques, culturels et religieux.

L’économie et les migrations

Dans ce domaine, il y a beaucoup de fausses idées : on prétend que l’immigration est nécessaire mais c’est un raisonnement à très court terme caractéristique des oligarques au pouvoir qui méprisent le long terme. Elle a été traitée comme si les hommes étaient des matières premières interchangeables et son coût a été négligé. De plus, comme l’a montré l’économiste libertarien Hans Hermann Hoppe, le libre échange vaut pour les biens et services mais non pour les hommes. Un échange économique repose sur la volonté d’un vendeur et d’un acheteur exprimés dans un contrat. Ce n’est pas le cas de l’immigration où l’avis des receveurs n’est pas pris en compte. Un produit ne viendra pas en France de lui-même mais avec les hommes c’est différent. Le résultat est que la liberté des citoyens est bafouée par une immigration forcée.

Merci à l'URBVM pour ce magnifique travail !